חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק בג"ץ 887/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
887-04
28.1.2004
בפני :
1. תאודור אור
2. אילה פרוקצ'יה
3. אסתר חיות
- נגד -
:
נעם פדרמן
 :
1. ממשלת ישראל
2. מר שאול מופז שר הבטחון

עו"ד זילבר דינה
פסק-דין

השופטת א' חיות:

1.        ביום 22.9.03 הוציא המשיב 2 צו מעצר לפי חוק סמכויות שעת-חירום (מעצרים), תשל"ט-1979 (להלן: החוק) ובו הורה על מעצרו של העותר לתקופה בת שישה חודשים, מטעמים של שמירה על בטחון המדינה ועל בטחון הציבור. צו זה אושר על ידי נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא י' צמח), וכן על ידי בית משפט זה (ראו: עמ"מ 8788/03 פדרמן נ' שר הביטחון (טרם פורסם)). כמו כן, התקיים בפני נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים "עיון תקופתי מחדש" בעניין המעצר, בהתאם לסעיף 5 לחוק, בחלוף שלושה חודשים מיום הוצאת הצו. בעקבות דיון זה, הוחלט כי יש להותיר את צו המעצר המינהלי שהוצא נגד המערער על כנו. על החלטה זו הוגש ערעור לבית משפט זה, וביום 25.1.04 נדחה הערעור (עמ"מ 338/04 פדרמן נ' שר הביטחון (לא פורסם)).

2.        היום, 28.1.2004, שלושה ימים לאחר דחיית הערעור, הוגשה העתירה שבכאן, בגדרה מבקש העותר כי ישוחרר מן המעצר המינהלי בו הוא נתון. העותר מציין בהקשר זה כי במסגרת העסקה לשחרור שבויים וחטופים מלבנון, עתידים להיות משוחררים עשרות עצורים מנהליים פלשתינים, ולפיכך, אין להפלותו לרעה ביחס אליהם.

3.        דין העתירה להידחות על הסף. העותר נעצר בשל החשש כי פעילותו תוביל לפגיעה בביטחון המדינה ובביטחון הציבור, והוא אזרח ישראלי. בכך שונה עניינו של העותר באופן מהותי ועל פני הדברים מעניינם של אותם עצירים מינהליים פלשתינים העתידים להשתחרר בעסקה האמורה, ואין מקום לטענת האפליה שהועלתה. לא למותר לציין כי ביום 10.11.2003 נדחתה עתירה דומה שהגיש העותר ובה הלין על כך שהמשיבים לא כללו אותו בעסקה לשחרור השבויים והחטופים, שהייתה באותה עת בשלבי התהוות (ראו: בג"צ 9988/03 נועם פדרמן נ' ראש הממשלה ואח' (לא פורסם)).

           העתירה נדחית.

           ניתן היום, ‏ה' שבט, תשס"ד (28.01.04).

           המשנה לנשיא                            ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>